PHP: Betriebssystem-Befehlsinjektion (CVE-2024-4577)
Veröffentlicht In CISA KEV seit Quellen: SingCERT, NCSC NZ, pwn.watch, CVE.org, OSV, BSI
- Aktiv ausgenutzt
- Quelle: VulnCheck KEV (öffnet in neuem Tab), NCSC NZ, CSA/SingCERT So stufen wir ein
- Ransomware
- Exploit öffentlich
Was ist betroffen, was ist zu tun
In PHP-Versionen 8.1.* vor 8.1.29, 8.2.* vor 8.2.20 und 8.3.* vor 8.3.8 kann bei der Verwendung von Apache und PHP-CGI unter Windows das Betriebssystem so konfiguriert sein, dass bestimmte Codepages verwendet werden. In diesem Fall könnte Windows ein "Best-Fit"-Verhalten anwenden, um Zeichen in den Befehlszeilenargumenten zu ersetzen, die an Win32-API-Funktionen übergeben werden.
Die Schwachstelle wird aktiv ausgenutzt; behandeln Sie sie vorrangig. CISA führt sie als in Ransomware-Kampagnen genutzte Schwachstelle. Aktualisieren Sie PHP auf Version 8.1.29, PHP auf Version 8.2.20, PHP auf Version 8.3.8. Sofortmaßnahmen, Mitigation und Erkennungsregeln stehen im Runbook unten.
- Betroffen
- PHP
lt 8.1.0..8.1.29 - PHP
lt 8.2.0..8.2.20 - PHP
lt 8.3.0..8.3.8
- PHP
- Behoben in
- PHP
8.1.29 - PHP
8.2.20 - PHP
8.3.8
- PHP
Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen
Metriken
9,8
Priorität
XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.
Quelle: NVD, CVSS v3
9,8
CVSS v3
Schweregrad Kritisch auf der Skala von 0 bis 10.
Quelle: SingCERT, NCSC NZ, pwn.watch, CVE.org, OSV, BSI
99,99 %
EPSS-Score
Hoch – Modell schätzt ≥ 50 % Chance auf reale Ausnutzung in 30 Tagen.
Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 99,98
Alle Metriken anzeigen
- Schweregrad
- Kritisch
Priorität (0–325)
Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?
Im Glossar lesen- 259.38 Methodik
Exploit-Reife
Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.
Im Glossar lesen- aktiv ausgenutztQuelle: VulnCheck KEV (öffnet in neuem Tab), NCSC NZ, CSA/SingCERT So stufen wir ein
XIEM Effective CVSS
XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.
Im Glossar lesen- 9,8 Methodik
CVSS v3
CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.
Im Glossar lesen- 9,8
EPSS-Score
Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.
Im Glossar lesen- 99,99 %
- Hoch – Modell schätzt ≥ 50 % Chance auf reale Ausnutzung in 30 Tagen.
EPSS-Perzentil
Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.
Im Glossar lesen- 99,98
- Kritisch – CVE liegt im obersten Fünftel aller heute bewerteten CVEs (Rang ≥ 80 %).
KEV-Status
Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.
Im Glossar lesen- Aktiv ausgenutzt
- Veröffentlicht
In CISA KEV seit
Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.
Im Glossar lesenCWE
CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse.
Im Glossar lesen- CWE-78
Behebung und Mitigation
Warum sofort handeln?
Priorisierung
Diese Schwachstelle gehört zu den am aktivsten ausgenutzten CVEs des Jahres 2024: unauthentifizierte Remote-Code-Execution über HTTP, keine Nutzerinteraktion, triviale Public-Exploits (Metasploit, Nuclei-Templates) und laut CISA bestätigte Nutzung in Ransomware-Kampagnen. Massenscans gegen Port 80/443 identifizieren verwundbare Windows-Apache-PHP-CGI-Stacks binnen Stunden nach Exposition. Zielprofil sind primär KMU-Webshops, XAMPP-Entwicklungssysteme, die versehentlich ins Internet gelangten, sowie veraltete Branchenapplikationen auf Windows Server. Priorität ist kritisch für jeden Windows-Host mit PHP-CGI auf dem Perimeter; bei Linux-only-Stacks oder reinem PHP-FPM-Betrieb ist die Dringlichkeit niedriger, Patch-Rollout dennoch im nächsten Change-Fenster.
Schritt 1 im Runbook
Sofort-Response (0-24 h)
- PHP auf gepatchte Version aktualisieren: 8.3.8, 8.2.20 oder 8.1.29. Für ältere Branches (8.0, 7.x) existiert kein Fix — sofort migrieren oder PHP-CGI abschalten.
- Windows-Hosts mit Apache + PHP-CGI priorisieren: Konfiguration prüfen auf
cgi.force_redirect = 0sowieScriptAlias/ActionDirectives, die php-cgi.exe aufrufen. Diese Kombination ist das Angriffsziel. - Sofortige Kompensation ohne Patch: PHP-CGI durch mod_php, PHP-FPM oder FastCGI-Setup ersetzen. Alternativ via mod_rewrite die bekannten Exploit-Pattern blockieren: Requests mit
%AD(Soft-Hyphen) in Query-String bzw.-d,-T,-sArgumenten verwerfen. - Prüfen, ob der Server mit Locale/Codepage 932 (Japanisch), 936 (Vereinfachtes Chinesisch), 949 (Koreanisch) oder 950 (Traditionelles Chinesisch) läuft — diese sind durch das Best-Fit-Mapping besonders betroffen, aber andere Codepages sind nicht sicher.
- Internet-exponierte PHP-Windows-Hosts aus WAF/Reverse-Proxy heraus filtern oder temporär vom Netz nehmen, bis Patch-Status bestätigt ist. Massenscans und automatisierte Exploit-Chains laufen seit Juni 2024 kontinuierlich.
- Credential- und Webshell-Review: PHP-Sessions, Admin-Hashes, API-Keys und
web.config/.htaccess-Modifikationen auf verdächtige Änderungen seit Juni 2024 prüfen.
Schritt 2 im Runbook
Mitigation-Layer
- Netzwerksegmentierung: PHP-CGI-Hosts dürfen nur eingehenden HTTP(S)-Verkehr vom Reverse-Proxy/WAF annehmen. Egress-Filter blockieren ausgehende Verbindungen zu TCP 443/4444/8080 außer zu explizit erlaubten Zielen, um Reverse-Shell-Payloads zu stoppen.
- WAF/IPS-Regel: Requests mit
%ADim Query-String blockieren; ebenso Query-Strings, die ein Minuszeichen gefolgt von PHP-CLI-Switches enthalten (-d allow_url_include,-d auto_prepend_file,-T,-s,-n). Suricata/Snort-Signaturen für CVE-2024-4577 sind von Emerging Threats und Talos verfügbar — regelmäßig aktualisieren. - Apache-Härtung:
cgi.force_redirect = 1setzen,ScriptAliasauf php-cgi.exe entfernen, stattdessen über mod_fcgid oder PHP-FPM-Socket einbinden. XAMPP-Default-Installationen (Standard-Alias/php-cgi/php-cgi.exe) sofort ändern. - Endpoint-Härtung: Windows-Systemlocale auf en-US bzw. de-DE umstellen, wo Best-Fit-Behavior unkritischer ist — ersetzt NICHT den Patch, reduziert aber die Angriffsfläche.
- Least-Privilege: Der Apache-Service-Account darf keine Schreibrechte auf Webroot, kein
cmd.exe/powershell.exe-Spawn-Recht via AppLocker/WDAC. Prozess-Spawning ausphp-cgi.exekomplett blockieren. - Monitoring-Tap am Reverse-Proxy aktivieren und alle 4xx/5xx-Responses mit ungewöhnlichen Query-Strings mitschneiden — Angreifer probieren Codepage-Varianten durch.
Schritt 3 im Runbook
Detection-Regeln
- Webserver-Access-Log: Grep nach
%ADoder URL-dekodierten Soft-Hyphens im Query-String kombiniert mit.php-Pfaden. Sigma-Shape:selection.cs-uri-query|contains: ['%AD', '-d+allow_url_include', '-d+auto_prepend_file', '%ADd+']. - Sysmon EID 1 auf Windows:
php-cgi.exeals ParentImage mit Childcmd.exe,powershell.exe,certutil.exe,curl.exe,whoami.exe— klassische Post-Exploitation-Chain. KQL:DeviceProcessEvents | where InitiatingProcessFileName == "php-cgi.exe" and FileName in ("cmd.exe","powershell.exe","certutil.exe","mshta.exe"). - Sysmon EID 3/EID 22: ausgehende Verbindungen oder DNS-Queries vom php-cgi.exe-Prozessbaum zu nicht-geschäftlichen Zielen — häufig Cobalt Strike, Mirai-Varianten, Cryptominer-Dropper.
- Datei-Monitoring: neu geschriebene
.php-,.aspx- oder.bat-Dateien im Webroot durch den Apache-Service-Account (Sysmon EID 11). Insbesondere kurze Dateien in Upload-Verzeichnissen sind typische Webshells. - Netzwerk-Telemetrie (Zeek/Suricata): HTTP-Requests mit
%AD-Byte im URI, besonders in POST-Bodies oder langen Query-Strings. Suricata-Rule-ID der ET-OPEN-Ruleset-Signaturen für CVE-2024-4577 aktivieren.
- Webserver-Access-Log: Grep nach
Erkennungsregeln
Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.
Einordnung nach NIS2 und CRA
Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.
NIS2
NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.
Im Glossar lesen- Aktiv ausgenutzt: Behandeln Sie die Schwachstelle im Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2 vorrangig. Wird sie in Ihrer Umgebung ausgenutzt, prüfen Sie die Meldepflicht nach Art. 23 (Frühwarnung binnen 24 Stunden).
CRA
Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.
Im Glossar lesen- Seit dem 11.09.2026 müssen Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen aktiv ausgenutzte Schwachstellen nach Art. 14 CRA melden, mit Frühwarnung binnen 24 Stunden über die zentrale Meldeplattform der ENISA.
ISO/IEC 27001
ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.
Im Glossar lesen- Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.
Beschreibung
In PHP-Versionen 8.1.* vor 8.1.29, 8.2.* vor 8.2.20 und 8.3.* vor 8.3.8 kann bei der Verwendung von Apache und PHP-CGI unter Windows das Betriebssystem so konfiguriert sein, dass bestimmte Codepages verwendet werden. In diesem Fall könnte Windows ein "Best-Fit"-Verhalten anwenden, um Zeichen in den Befehlszeilenargumenten zu ersetzen, die an Win32-API-Funktionen übergeben werden. Das PHP-CGI-Modul kann diese Zeichen fälschlicherweise als PHP-Optionen interpretieren, was es einem böswilligen Benutzer ermöglichen könnte, Optionen an das ausgeführte PHP-Binärprogramm zu übergeben und somit die Quellcodes von Skripten preiszugeben oder beliebigen PHP-Code auf dem Server auszuführen.
Quelle: CSA/SingCERT, NCSC NZ (CC BY 4.0), pwn.watch, NVD (NIST), OSV (Open Source Vulnerabilities), cvelistv5, CISA KEV Catalog, CVE.org (MITRE), BSI CSAF, BSI WID Portal
Betroffene Produkte
Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.
| Betroffene Versionen | Behoben in | ||
|---|---|---|---|
| PHP Group | PHP |
|
|
| php | php |
|
|
| Oracle | Communications |
|
|
Distributions- und Container-Pakete (2)
Nachgelagerte Pakete (z. B. Bitnami, Debian, Ubuntu, Red Hat). Die Versionen beziehen sich auf die Distribution, nicht auf den Hersteller.
| Betroffene Versionen | Behoben in | ||
|---|---|---|---|
| bitnami | php-min |
|
|
Hersteller und Produkte
Betroffene Betriebssysteme
| Other | fedoraproject | fedora | 39 |
| Other | fedoraproject | fedora | 40 |
Weakness-Klassen (CWE)
CWE-78Improper Neutralization of Special Elements used in an OS Command ('OS Command Injection')
Base
The product constructs all or part of an OS command using externally-influenced input from an upstream component, but it does not neutralize or incorrectly neutralizes special elements that could modify the intended OS command when it is sent to a downstream component.
Eintrag bei MITRE CWE-78
Öffentliche Exploit-Referenzen
Öffentlich gemeldete Proof-of-Concepts, Exploit-Module und Detection-Templates zu dieser Schwachstelle. NEOSEC verlinkt ausschließlich auf die Originalquellen und stellt keinen Exploit-Code bereit.
| CISA KEV Catalog | CISA Known Exploited Vulnerability (öffnet in neuem Tab)cisa.gov | aktiv ausgenutzt | |
| CSA/SingCERT | Critical Vulnerability in Hypertext Preprocessor (PHP) Software (öffnet in neuem Tab)CSA/SingCERT | aktiv ausgenutzt | |
| NCSC NZ | Vulnerability affecting PHP on Windows (öffnet in neuem Tab)NCSC NZ | aktiv ausgenutzt | |
| Referenz mit Exploit-Kennzeichnung | blog.talosintelligence.com (öffnet in neuem Tab) | PoC (öffentlich gemeldet)gemeldet, nicht verifiziert | — |
| Referenz mit Exploit-Kennzeichnung | github.com (öffnet in neuem Tab) | PoC (öffentlich gemeldet)gemeldet, nicht verifiziert | — |
| Referenz mit Exploit-Kennzeichnung | labs.watchtowr.com (öffnet in neuem Tab) | PoC (öffentlich gemeldet)gemeldet, nicht verifiziert | — |
| GitHub | 11whoami99/CVE-2024-4577 (öffnet in neuem Tab)github.com | PoC (öffentlich gemeldet)gemeldet, nicht verifiziert | — |
| Metasploit Framework (Pull Request) | Metasploit PR #19247 (öffnet in neuem Tab)github.com | PoC (öffentlich gemeldet)gemeldet, nicht verifiziert | — |
| GitHub | watchtowrlabs/CVE-2024-4577 (öffnet in neuem Tab)github.com | PoC (öffentlich gemeldet)gemeldet, nicht verifiziert | — |
| GitHub | xcanwin/CVE-2024-4577-PHP-RCE (öffnet in neuem Tab)github.com | PoC (öffentlich gemeldet)gemeldet, nicht verifiziert | — |
| PoC-in-GitHub (nomi-sec) | edu-recon (öffnet in neuem Tab)github.com | PoC (öffentlich gemeldet)gemeldet, nicht verifiziert | |
| PoC-in-GitHub (nomi-sec) | HTSOC (öffnet in neuem Tab)github.com | PoC (öffentlich gemeldet)gemeldet, nicht verifiziert | |
| PoC-in-GitHub (nomi-sec) | cve-2024-4577-phpcgi_rce_reproduction (öffnet in neuem Tab)github.com | PoC (öffentlich gemeldet)gemeldet, nicht verifiziert |
Quellen & Referenzen
- openwall.comlists/oss-security/2024/06/07/1web, Mailingliste, Hinweis Dritter
- arstechnica.comsecurity/2024/06/php-vulnerability-allows-attackers-to-run-mali…web, Exploit, Presse, Hinweis Dritter
- blog.orange.tw2024/06/cve-2024-4577-yet-another-php-rce.htmlweb, Hinweis Dritter
- cert.been/advisory/warning-php-remote-code-execution-patch-immediatelyweb, Hinweis Dritter
- devco.reSecurity alert: CVE-2024-4577, PHP CGI argument injection vulnerabilityweb, Exploit, Hinweis Dritter, pwn-watch
- github.com11whoami99/CVE-2024-4577web, Exploit
- github.comGHSA-3qgc-jrrr-25jv: argument injection in PHP-CGIweb, Exploit, Hinweis Dritter, pwn-watch
- github.comrapid7/metasploit-framework/pull/19247web, Exploit, Issue-Tracker, Patch
- github.comwatchtowrlabs/CVE-2024-4577web, Exploit, Hinweis Dritter
- github.comxcanwin/CVE-2024-4577-PHP-RCEweb, Exploit, Hinweis Dritter
- isc.sans.edudiary/30994web, Exploit, Hinweis Dritter
- labs.watchtowr.comno-way-php-strikes-again-cve-2024-4577web, Exploit, Hinweis Dritter
- lists.fedoraproject.orgarchives/list/package-announce@lists.fedoraproject.org/message/…web, Mailingliste
- lists.fedoraproject.orgarchives/list/package-announce@lists.fedoraproject.org/message/…web, Mailingliste
- security.netapp.comadvisory/ntap-20240621-0008web, Hinweis Dritter
- imperva.comblog/imperva-protects-against-critical-php-vulnerability-cve-20…web, Hinweis Dritter
- php.netChangeLog-8.phpweb, Release Notes
- php.netChangeLog-8.phpweb, Release Notes
- php.netChangeLog-8.phpweb, Release Notes
- vicarius.iovsociety/posts/php-cgi-argument-injection-to-rce-cve-2024-4577web, Exploit, Hinweis Dritter
Badge einbetten
Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.
<a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2024-4577"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2024-4577.svg" alt="CVE-2024-4577 – NEOSEC Intel" height="20"></a>