KritischCVE-2024-44309

    Apple (mehrere Produkte): Cross-Site-Scripting (XSS) (CVE-2024-44309)

    Veröffentlicht In CISA KEV seit Quellen: Debian, pwn.watch, CVE.org, Red Hat

    Teilen

    Was ist betroffen, was ist zu tun

    Ein Problem bei der Verwaltung von Cookies wurde durch verbesserte Zustandsverwaltung behoben. Dieses Problem ist in Safari 18.1.1, iOS 17.7.2 und iPadOS 17.7.2, iOS 18.1.1 und iPadOS 18.1.1 sowie macOS Sequoia 15.1.1 und visionOS 2.1.1 behoben.

    Die Schwachstelle wird aktiv ausgenutzt; behandeln Sie sie vorrangig. Aktualisieren Sie Apple Safari auf Version 18.1.1, Apple iOS and iPadOS auf Version 17.7.2, Apple iOS and iPadOS auf Version 18.1.1. Sofortmaßnahmen, Mitigation und Erkennungsregeln stehen im Runbook unten.

    Betroffen
    • Apple Safari lt *..18.1.1
    • Apple iOS and iPadOS lt *..17.7.2
    • Apple iOS and iPadOS lt *..18.1.1
    • Apple macOS lt *..15.1.1
    • Apple visionOS lt *..2.1.1
    Behoben in
    • Apple Safari 18.1.1
    • Apple iOS and iPadOS 17.7.2
    • Apple iOS and iPadOS 18.1.1
    • Apple macOS 15.1.1
    • Apple visionOS 2.1.1

    Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen

    Metriken

    6,3

    Priorität

    XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.

    Quelle: NVD, CVSS v3

    6,3

    CVSS v3

    Schweregrad Mittel auf der Skala von 0 bis 10.

    Quelle: Debian, pwn.watch, CVE.org, Red Hat

    22,0 %

    EPSS-Score

    Erhöht – Modell schätzt 10-50 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.

    Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 97,7

    Alle Metriken anzeigen
    Schweregrad
    Kritisch
    Priorität (0–325)

    Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?

    Im Glossar lesen
    214.61 Methodik
    Exploit-Reife

    Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.

    Im Glossar lesen
    aktiv ausgenutztQuelle: Apple (CVE.org) So stufen wir ein
    XIEM Effective CVSS

    XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.

    Im Glossar lesen
    6,3 Methodik
    CVSS v3

    CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.

    Im Glossar lesen
    6,3
    EPSS-Score

    Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.

    Im Glossar lesen
    22,0 %
    Erhöht – Modell schätzt 10-50 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
    EPSS-Perzentil

    Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.

    Im Glossar lesen
    97,7
    Kritisch – CVE liegt im obersten Fünftel aller heute bewerteten CVEs (Rang ≥ 80 %).
    KEV-Status

    Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.

    Im Glossar lesen
    Aktiv ausgenutzt
    Veröffentlicht
    In CISA KEV seit

    Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.

    Im Glossar lesen
    CISA-Bewertung (SSVC)
    Ausnutzung: aktiv · nicht automatisierbar · Auswirkung: teilweise
    Quelle: CISA Vulnrichment, Stand 23. November 2024
    CWE

    CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse.

    Im Glossar lesen
    CWE-79

    Behebung und Mitigation

    Warum sofort handeln?

    Priorisierung

    Der Basiswert wirkt wegen der nötigen Nutzerinteraktion und der begrenzten Auswirkungen moderat. Die Lücke ist jedoch über das Netz ohne Authentifizierung erreichbar, wurde laut Apple aktiv gegen Intel-Macs eingesetzt und gehört zu den CVEs mit sehr hoher Ausnutzungswahrscheinlichkeit. Schwachstellen in der Cookie- und Zustandsverwaltung von WebKit eignen sich typischerweise für gezielte Drive-by- und Watering-Hole-Kampagnen gegen ausgewählte Anwender, oft verkettet mit weiteren Browserfehlern aus demselben Patch-Zyklus. Eine Nutzung durch Ransomware ist von CISA nicht vermerkt. Für Organisationen mit verwalteter Apple-Flotte gilt daher: zügig innerhalb weniger Tage patchen, mit höchster Dringlichkeit für Intel-Macs und Konten mit privilegiertem oder SaaS-weitem Zugriff. Dort, wo eine Sitzungsübernahme den Zugang zu NIS2-relevanten Systemen eröffnet, ist die Schwachstelle als hoch einzustufen.

    1. Schritt 1 im Runbook

      Sofort-Response (0-24 h)

      • Patches über MDM verteilen und erzwingen: macOS Sequoia 15.1.1, Safari 18.1.1 (separates Update für ältere macOS-Versionen mit Safari 18), iOS/iPadOS 18.1.1, iOS/iPadOS 17.7.2 für Geräte auf dem 17er-Zweig, visionOS 2.1.1. In Jamf, Intune, Kandji o. ä. eine Software-Update-Erzwingung mit kurzer Frist (24-48 h) und Neustart-Deadline setzen.
      • Intel-basierte Macs zuerst: Apple meldet mögliche aktive Ausnutzung auf Intel-Macs. Das Inventar nach Prozessorarchitektur filtern und diese Geräte bevorzugt patchen, besonders bei Führungskräften, Administratoren und Mitarbeitenden mit Zugriff auf kritische SaaS- oder OT-Portale.
      • Konformitätsregel im Conditional Access: Nicht aktualisierte Geräte (Safari < 18.1.1, macOS < 15.1.1, iOS/iPadOS < 17.7.2 bzw. < 18.1.1) als „nicht konform“ markieren und vom Zugriff auf IdP, E-Mail und Kronjuwelen-Anwendungen ausschließen, bis das Update installiert ist.
      • Sitzungen nachträglich entwerten: Da die Schwachstelle in der Cookie-Verwaltung liegt (XSS, mögliche Übernahme von Sitzungen), für Nutzer mit bis gestern ungepatchten Geräten und auffälligem Surfverhalten die Refresh-Token und Web-Sessions widerrufen (z. B. Entra „Revoke sessions“, Okta „Clear user sessions“).
      • Anwender informieren: Kurzmeldung an Apple-Nutzer – Update sofort installieren, bis dahin keine Links aus unbekannten Nachrichten in Safari öffnen.

    2. Schritt 2 im Runbook

      Mitigation-Layer

      • Endpunkt (macOS): Bis zum Patch auf ungepatchten Macs Chrome oder Firefox als Standardbrowser vorgeben (eigene Rendering-Engines, nicht WebKit). Beachten: Apps mit eingebetteter WKWebView (Mail, Messenger, Hilfe-Fenster) bleiben exponiert – der Browserwechsel reduziert das Risiko, beseitigt es aber nicht.
      • Endpunkt (iOS/iPadOS): Alle iOS-Browser nutzen WebKit, ein Browserwechsel hilft dort nicht. Für Hochrisiko-Nutzer bis zum Update den Blockierungsmodus (Lockdown Mode) aktivieren, alternativ JavaScript in Safari per MDM-Restriktion temporär deaktivieren.
      • Netzwerk / Secure Web Gateway: Kategorien „neu registrierte Domains“, „ungeprüft“ und „Uncategorized“ für Apple-Geräte blockieren oder isolieren (Remote Browser Isolation). DNS-Filter (Protective DNS) für bekannte Malvertising- und Phishing-Infrastruktur erzwingen.
      • Identitäts- und Zugriffsmanagement: Sitzungsdauer für Web-Anwendungen verkürzen, Token-Bindung bzw. Continuous Access Evaluation aktivieren und phishing-resistente MFA (FIDO2) für privilegierte Konten verlangen. So verliert ein entwendetes Cookie schneller seinen Wert.
      • Anwendungsseite (eigene Web-Apps): Cookies konsequent mit HttpOnly, Secure und SameSite=Strict/Lax setzen und eine restriktive Content-Security-Policy ausrollen. Das mindert XSS-Folgeschäden unabhängig vom Browserfehler.

    3. Schritt 3 im Runbook

      Detection-Regeln

      • Verwundbarkeitsinventar (Defender for Endpoint): DeviceTvmSoftwareVulnerabilities | where CveId == "CVE-2024-44309" | summarize by DeviceName, SoftwareName, SoftwareVersion. Ergänzend per osquery: SELECT bundle_short_version FROM apps WHERE bundle_identifier='com.apple.Safari'; gegen Versionen < 18.1.1 prüfen.
      • Sitzungs-Replay im IdP: Dieselbe Session-ID taucht aus mehreren ASNs oder mit wechselndem User-Agent auf. KQL: SigninLogs | summarize ASNs=dcount(AutonomousSystemNumber), UAs=dcount(UserAgent) by SessionId, UserPrincipalName | where ASNs > 1 or UAs > 1.
      • EDR-Prozessabstammung (macOS): Ungewöhnliche Kindprozesse oder Dateischreibvorgänge aus com.apple.WebKit.WebContent bzw. Safari (z. B. sh, osascript, curl, Schreibzugriffe in ~/Library/LaunchAgents). Sigma-Form: ParentImage|contains: 'WebKit.WebContent' AND Image|endswith: ['/sh','/bash','/osascript','/curl'].
      • Proxy- und Netzwerktelemetrie (Zeek/Suricata/SWG): Safari-User-Agents mit Aufrufen sehr junger Domains (Alter < 30 Tage) oder seltener Domains (organisationsweit < 3 Clients), direkt gefolgt von Anmeldungen bei SaaS-Diensten aus fremden IP-Bereichen.
      • Retrospektive Suche: Proxy- und IdP-Logs ab Mitte November 2024 für Intel-Macs auf die oben genannten Muster durchsuchen, priorisiert für exponierte Personengruppen.

    Erkennungsregeln

    Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.

    Einordnung nach NIS2 und CRA

    Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.

    NIS2

    NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.

    Im Glossar lesen
    Aktiv ausgenutzt: Behandeln Sie die Schwachstelle im Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2 vorrangig. Wird sie in Ihrer Umgebung ausgenutzt, prüfen Sie die Meldepflicht nach Art. 23 (Frühwarnung binnen 24 Stunden).
    CRA

    Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.

    Im Glossar lesen
    Seit dem 11.09.2026 müssen Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen aktiv ausgenutzte Schwachstellen nach Art. 14 CRA melden, mit Frühwarnung binnen 24 Stunden über die zentrale Meldeplattform der ENISA.
    ISO/IEC 27001

    ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.

    Im Glossar lesen
    Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.

    Beschreibung

    Ein Problem bei der Verwaltung von Cookies wurde durch verbesserte Zustandsverwaltung behoben. Dieses Problem ist in Safari 18.1.1, iOS 17.7.2 und iPadOS 17.7.2, iOS 18.1.1 und iPadOS 18.1.1 sowie macOS Sequoia 15.1.1 und visionOS 2.1.1 behoben. Das Verarbeiten bösartig erstellter Webinhalte kann zu einem Cross-Site-Scripting-Angriff führen. Apple ist sich eines Berichts bewusst, wonach dieses Problem möglicherweise aktiv auf Intel-basierten Mac-Systemen ausgenutzt wurde.

    Originalquelle nur englisch verfügbar, maschinell ins Deutsche übersetzt.

    Quelle: Debian Security Advisories, pwn.watch, NVD (NIST), cvelistv5, CISA KEV Catalog, CVE.org (MITRE), redhat_csaf

    Betroffene Produkte

    Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.

    Betroffene Produkte
    Betroffene VersionenBehoben in
    AppleiOS and iPadOS
    • < 18.1.1
    • < 17.7.2
    • 18.1.1
    • 17.7.2
    ApplemacOS
    • < 15.1.1
    • 15.1.1
    AppleSafari
    • < 18.1.1
    • 18.1.1
    ApplevisionOS
    • < 2.1.1
    • 2.1.1
    applesafari
    • < 18.1.1
    • 18.1.1

    Hersteller und Produkte

    Betroffene Betriebssysteme

    Betroffene Betriebssysteme
    Linuxdebiandebian_linux11.0
    Linuxdebianwebkit2gtkbookworm
    macOSapplemacos—
    Mobileappleiphone_os—
    Otherappleipados—
    Otherapplevisionos—

    Weakness-Klassen (CWE)

    • CWE-79Improper Neutralization of Input During Web Page Generation ('Cross-site Scripting')

      Base

      The product does not neutralize or incorrectly neutralizes user-controllable input before it is placed in output that is used as a web page that is served to other users.

      Eintrag bei MITRE CWE-79

    Öffentliche Exploit-Referenzen

    Öffentlich gemeldete Proof-of-Concepts, Exploit-Module und Detection-Templates zu dieser Schwachstelle. NEOSEC verlinkt ausschließlich auf die Originalquellen und stellt keinen Exploit-Code bereit.

    Öffentliche Exploit-Referenzen
    CISA KEV CatalogCISA Known Exploited Vulnerability (öffnet in neuem Tab)cisa.govaktiv ausgenutzt
    Apple (CVE.org)CVE.org (MITRE) (öffnet in neuem Tab)aktiv ausgenutzt

    Quellen & Referenzen

    Badge einbetten

    Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.

    Badge-Vorschau für CVE-2024-44309
    <a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2024-44309"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2024-44309.svg" alt="CVE-2024-44309 – NEOSEC Intel" height="20"></a>